# 文獻評讀: Comparison of 64Cu DOTA PSMA 3Q and 64Cu NOTA PSMA 3Q utilizing NOTA and DOTA as bifunctional chelators in prostate cancer preclinical assessment and preliminary clinical PET CT imaging

# Objectives
- 比較了 64Cu-DOTA-PSMA-3Q 和 64Cu-NOTA-PSMA-3Q 在前列腺癌影像上的效果和安全性。
- 證明 NOTA 和 DOTA 都適合作為 64Cu 標記的 PSMA-3Q 追蹤劑的螯合劑。
- 發現 DOTA 在注射 24 小時後，有較好的腫瘤滯留。
- 發現 NOTA 在肝臟中的攝取較低，但在唾液腺中攝取較高。

# Methodology
- 以手動標記方式合成了 64Cu-DOTA-PSMA-3Q 和 64Cu-NOTA-PSMA-3Q。
- 在臨床前研究中，評估了產品的放射化學純度、穩定性、特異性和生物分佈。
- 對 23 名疑似前列腺癌患者進行 PET/CT 影像檢查，以比較兩種追蹤劑的生物分佈。
- 使用 independent sample t-tests、tests for homogeneity of variance 和 Wilcoxon rank sum test 進行統計分析。

# Results
- 兩種追蹤劑的放射化學純度均 >98%。
- 小鼠體內生物分佈：注射後 1 小時，64Cu-DOTA-PSMA-3Q 的肝臟攝取 (2.92±0.44% ID/g) 顯著高於 64Cu-NOTA-PSMA-3Q (0.83±0.06% ID/g) (P<0.05)。
- 小鼠 Micro-PET/CT：64Cu-DOTA-PSMA-3Q 在 24 小時顯示出顯著更好的腫瘤滯留 (10.05±0.46% ID/g vs 5.38±1.06% ID/g, P<0.05)。 ![](https://media.springernature.com/lw1200/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00259-025-07131-3/MediaObjects/259_2025_7131_Fig1_HTML.png)
- 臨床 PET/CT：64Cu-NOTA-PSMA-3Q 的肝臟攝取顯著低於 64Cu-DOTA-PSMA-3Q (4.04 vs. 8.18)。 ![](https://media.springernature.com/lw1200/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00259-025-07131-3/MediaObjects/259_2025_7131_Fig2_HTML.png) ![](https://media.springernature.com/lw1200/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs00259-025-07131-3/MediaObjects/259_2025_7131_Fig3_HTML.png)
- 臨床 PET/CT：64Cu-NOTA-PSMA-3Q 在淚腺 (17.73 vs. 10.84)、腮腺 (20.98 vs. 16.30) 和下頜下腺 (20.26 vs. 17.28) 中顯示出較高的攝取。

# Discussions
- 該研究提供了 DOTA 和 NOTA 螯合劑用於 64Cu 標記的 PSMA-3Q 的有價值的比較，但樣本量 (n=23) 相對較小。 需要更大規模的研究來驗證這些發現。
- 該研究缺乏來自健康志願者的生物分佈數據，這將為比較提供有用的基準。
- 雖然作者提到了 67Cu 作為治療對應物的潛力，但他們沒有討論 64Cu-DOTA-PSMA-3Q 和 64Cu-NOTA-PSMA-3Q 的不同生物分佈對治療的影響。 具體來說，64Cu-NOTA-PSMA-3Q 較高的唾液腺攝取可能是放射性配體治療的一個問題，可能導致口乾燥症。 這應該被討論。
- 唾液腺差異攝取的機制僅被簡要提及。 進一步研究這種機制將加強這項研究。

---

Reference: [Comparison of 64Cu DOTA PSMA 3Q and 64Cu NOTA PSMA 3Q utilizing NOTA and DOTA as bifunctional chelators in prostate cancer preclinical assessment and preliminary clinical PET CT imaging](https://link.springer.com/article/10.1007/s00259-025-07131-3)