文獻評讀: Improving accuracy of SUV estimates in paediatric oncology Recommending against the use of body weight corrected SUV in 18F FDG PET
Published
Objectives
- 比較了兒科腫瘤患者中不同的標準攝取值 (Standardised Uptake Value, SUV) 公式。
- 確定哪種 SUV 校正方法對體重的依賴性最小。
- 證明了根據體表面積 (Body Surface Area, BSA) 校正的 SUV 對體重的依賴性最小，為兒童的代謝活動提供了更一致的評估。
Methodology
- 回顧性、單中心、橫斷面研究。
- 分析了 461 名兒科腫瘤患者的 [18F]FDG PET/CT 掃描。
- 使用 EARL1 重建。
- 使用手動放置的興趣區 (Regions of Interest, ROIs) 測量肝臟和血池（主動脈）中的 SUVmean。
- 計算了根據體重 (SUVBW)、James (SUVLBMJames) 和 Janmahasatian (SUVLBMJanma) 的瘦體重 (Lean Body Mass, LBM) 以及 DuBois (SUVBSADuBois) 和 Haycock (SUVBSAHaycock) 的 BSA 校正的 SUV。
- 使用線性回歸的決定係數 (r2) 來評估 SUV 和體重之間的相關性。
Results
- SUVBW 表現出與體重最強的相關性：肝臟 r2 = 0.65，血池 r2 = 0.50。
- SUVBSADuBois 和 SUVBSAHaycock 的相關性最弱：肝臟 r2 = 0.09，血池 r2 = 0.06。
- SUVLBMJames 和 SUVLBMJanma 具有中等相關性：肝臟 r2 分別為 0.51 和 0.47，血池 r2 分別為 0.44 和 0.42。
- SUV 對體重的相對依賴性（線性回歸方程中的 a/b）對於 SUVBSADuBois 和 SUVBSAHaycock 最低（肝臟和血池的 a/b 均為 0.003）。
Discussions
- 該研究受到其回顧性設計的限制，無法分析個體患者 SUV 測量值隨時間的變化。這對於治療反應評估是一個關鍵點。
- 儘管研究提到通過測量血池中的 SUV 來減輕化療的影響，但先前化療對肝臟 SUV 測量值的影響並未完全量化或進行統計調整。對化療暴露（例如，距離上次化療的時間、化療類型）進行更嚴格的控制將加強研究結果。
- 該研究沒有考慮潛在的混雜因素，如血糖水平和腫瘤負荷，已知這些因素會影響 [18F]FDG 分佈。未來的研究應將這些變量納入分析。
- 結論建議不要使用 SUVBW，這得到了很好的支持。然而，儘管數據支持使用 SUVBSA 的建議，但可以通過承認在臨床環境中實施基於 BSA 校正的實際挑戰，並將其可行性與基於 LBM 的校正（特別是考慮到 PERCIST 指南）進行比較來加強這一建議。
- 討論中提到了雙能 CT 或機器學習的潛在未來用途，但這是推測性的，與研究的核心發現沒有直接關係。
6 views